"إن الرقائق الصينية لا تتخلف عن الولايات المتحدة إلا ببضعة نانو ثانية." في 26 سبتمبر بالتوقيت المحلي، أدلى الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang بهذه التصريحات في بث صوتي تقني، مما أدى على الفور إلى إرسال موجات صادمة عبر صناعة الرقائق.
هذا التشبيه الزمني الذكي لم يعيد تشكيل التصور العام للفجوة بين الرقائق الصينية والأمريكية فحسب، بل كشف أيضًا عن ديناميكية جديدة في المنافسة العالمية للرقائق.
باعتبارها الشركة الرائدة عالميًا في مجال رقائق الذكاء الاصطناعي، لماذا أكد هوانغ علنًا على براعة الصين في مجال الرقائق في هذه اللحظة؟ ما هي الحقائق التكنولوجية والاعتبارات التجارية التي تكمن وراء هذه "النانوثانية القليلة"؟
في ذلك الوقت، ذكر هوانغ في البودكاست أن صناعة الرقائق هي "صناعة حديثة ديناميكية وريادة أعمال وذات تكنولوجيا عالية". وتفتخر الصين بوجود مجموعة غنية من المواهب والمنافسة الداخلية الشرسة، مما يوفر إمكانات هائلة في مجال البحث والتطوير وتصنيع الرقائق. وتتخلف الصين عن الولايات المتحدة ببضعة نانو ثانية، لذا يتعين علينا أن ننافس.
ولم يستخدم هوانج "بضعة نانو ثانية" لوصف الفجوة التكنولوجية فحسب، بل أكد مرارا وتكرارا أيضا على أنه "ينبغي للولايات المتحدة أن تسمح لصناعة التكنولوجيا لديها بالمنافسة على مستوى العالم، بما في ذلك السوق الصينية".
وقال بصراحة: "الأفضل بالنسبة للصين هو أن تستثمر الشركات الأجنبية وتتنافس في الصين، مع القدرة أيضًا على دخول السوق العالمية". يعكس هذا البيان الترابط بين صناعة التكنولوجيا العالمية ويتناقض بشكل صارخ مع سياسات التحكم في التكنولوجيا الأمريكية الحالية.
وخلال البرنامج، أعرب هوانغ رينكسون أيضًا عن توقعاته للسوق الصينية: "أعتقد أن الصين ستظل مفتوحة أمام الاستثمار الخارجي. ومن مصلحة الصين أن تستثمر الشركات الأجنبية وتتنافس وتتفاعل في الصين، مما يعزز المنافسة النشطة. كما تأمل في التوسع خارج الصين والمشاركة في المنافسة العالمية".
صورة
(لقطة من الفيديو)
ردًا على هذه الملاحظات، قام البروفيسور صن شينغ جي، نائب مدير معهد العلاقات الدولية بجامعة جيلين، بتحليل منافسة الرقائق الصينية-الأمريكية وأشار إلى أن هوانغ رينكسون يعتقد أن تكنولوجيا الرقائق الصينية تتخلف عن الولايات المتحدة بمقدار "بضعة نانو ثانية فقط"، وأن قيود التصدير التي فرضتها حكومة الولايات المتحدة على الصين قد وضعت Nvidia تحت ضغط السوق. من الواضح أن "النانوثانية القليلة" التي ذكرها هوانغ رينكسون ليست فجوة تكنولوجية فعلية؛ بل هي إشارة ضمنية مباشرة إلى أن الميزة التكنولوجية التي تتمتع بها الولايات المتحدة "ليست راسخة". ففي نهاية المطاف، تعد صناعة الرقائق نتاجًا للعولمة، ولا يمكن لأي بلد أن يهيمن عليها كلها-حتى الولايات المتحدة تعتمد على دعم السلسلة الصناعية العالمية.
من منظور موضوعي، فإن "نظرية النانو ثانية" التي وضعها هوانغ رينكسون هي في الواقع عملية توازن دقيقة. أولاً، نظرًا لاعتبارات السوق، من المتوقع أن تصل إيرادات Nvidia في الصين إلى 17.1 مليار دولار في عام 2024، وهو رقم قياسي. ومع ذلك، قامت الحكومة الأمريكية باستمرار بتشديد ضوابط تصدير الرقائق على الصين، وتم حظر شريحة H20 من Nvidia، المصممة خصيصًا للسوق الصينية، في أبريل من هذا العام، مما تسبب في تكبد الشركة خسائر كبيرة. ونتيجة لذلك، صرح جنسن هوانج قائلاً: "علينا أن نتنافس"، ودعا حكومة الولايات المتحدة إلى تخفيف القيود المفروضة على التصدير إلى الصين.
ثانيًا، ربما بدافع من الردع التكنولوجي، يؤكد هوانج على وجود فجوة ضيقة، ليس فقط للحفاظ على الميزة النفسية التي تتمتع بها الولايات المتحدة، ولكن أيضًا للإشارة إلى أن وتيرة اللحاق بالركب الصيني- قد تتجاوز التوقعات. على سبيل المثال، جعلت شريحة Xuanjie O1 المصنوعة بتقنية 3 نانومتر من شركة Xiaomi، والتي استغرق تطويرها أربع سنوات، الصين الشركة الرابعة في العالم التي تتقن تصميم العمليات المتقدمة. بل إن قوة الحوسبة الخاصة بوحدة معالجة الرسومات (GPU) تتجاوز قوة منافسها A19 Pro بنسبة 34.6%. فازت منصة محاكاة التغليف المتقدمة لشركة Xinhe Semiconductor بأعلى جائزة في المعرض الصناعي. وسرعة المحاكاة الخاصة به أسرع بعشر مرات من المنافسين الدوليين، حيث يكمل شهرًا من العمل في ثلاثة أيام فقط... وتظهر هذه الاختراقات قوة صناعة الرقائق في الصين.
علاوة على ذلك، تزامن بيان هوانج، الذي يرجع على الأرجح إلى الضغوط السياسية، مع تجديد وزارة التجارة الأمريكية المقترح للقيود المفروضة على الصين، لذلك يمكن اعتباره "استراتيجية لشراء بعض الوقت العازل".
باختصار، يشكل تقييم هوانج "بضعة نانو ثانية" اعترافا بالتقدم الذي أحرزته الصين في مجال صناعة الرقائق، ونظرة ثاقبة للمشهد الجديد للمنافسة العالمية في مجال الرقائق: ففي سباق الرقائق، لم تعد الفجوة فجوة بين الأجيال، بل فارق زمني يمكن تعويضه؛ ولم تعد الصين تابعا، بل منافسا هائلا.
ما هي أفكارك حول هذا؟ لا تتردد في مشاركة آرائكم في قسم التعليقات.
